2020.4.12

結婚は罰ゲームなんですか？

【弁護士とアレ子】

（弁護士）
「敗訴判決はやっぱりショックでしたか？」

（アレ子）
「はい。ショックでした。
先生から判決はたぶん敗訴だと聞いていたけれど、
やっぱり裁判官はわかってくれるのじゃないかと
期待をしてしまいました」

（弁護士）
「日本の裁判官、特に家庭裁判所の裁判官の多くは、
できるだけ人の感情の部分には立ち入らない、
できるだけ形だけを見て判断をするというスタンスなんですよ」

（アレ子）
「でも、ここで離婚を認めなかったら、
どうしろっていうのでしょうか。
今さら、私が家に帰って夫と仲良く暮らすことができるとでも
裁判所は思っているのでしょうか」

（弁護士）
「いや、裁判官はそんなことは思っていませんよ。
ただ、離婚したいという人と、
とにかく離婚したくない人がいたとき、裁判官の気持ちとして、
離婚したくない人に『アンタ我慢して離婚しなさい』
と言うのがしんどいのでしょうね」

（アレ子）
「しんどい？」

（弁護士）
「裁判官としては、離婚したい人に『離婚を認めない』というのは、
現状維持なワケで、裁判官自身が『何か判断したからこその責任』は
考えなくていいですよね」

（アレ子）
「たしかに現状維持ですね」

（弁護士）
「でも離婚したくない人に『離婚しなさい』と命令するのは、
現状を動かすことだから、その後、もしその人が幸せじゃなくなったとき
『あのとき無理に離婚させた裁判官のせいだ』なんて思われたら
寝覚めが悪いですよね」

（アレ子）
「たしかにそうですけど、じゃあ一度結婚した以上は、
永遠に結婚を強制されるのですか？」

（弁護士）
「判決の最後のほうですが、アレ子さんが家を出て離婚を求めた時点で、
夫婦の婚姻関係は破綻していると、そこから先は離婚に向けた
別居になっていると書いていますね」

（アレ子）
「はい」

（弁護士）
「だけれど、その別居期間は、調停まで半年、調停の１年、
そして裁判をしていた１年半を合わせても合計３年間しかないから、
有責配偶者からの離婚を認めることができるほどの相当長期では
ないと書いていますよね」

（アレ子）
「３年の別居じゃ相当長期ではない……」

（弁護士）
「そうです。夫婦としてはもう終わっている関係だということまで
裁判官は認めているのです。今回の裁判官も、人の心としては、
いつか離婚するしかないと思っているんだろうけど、
形式的にダブル不倫をしていたアレ子さんに
『アンタが我慢しなさい』と言っておいて、
別居期間が７年とか８年とかもっと長くなり」

（アレ子）
「７年!?」

（弁護士）
「そうです。そのくらいと言われています。
そのくらい長期に別居が続いて、離婚したくないと言っている人に
『もういいかげんにあきらめなさい』と無理に離婚させても、
裁判官の寝覚めが悪くない程度にまで待ちましょうという、
それが日本の離婚裁判でいう有責配偶者からの離婚請求の
理屈なんです」

（アレ子）
「今の段階では裁判官は、私に恨まれても
『不倫したアンタが悪いのです』と言いやすいけど、
夫に恨まれたら『どっちもどっちでしょう』
とはまだ言いにくい、そんなことですか？」

（弁護士）
「うまいこと言いますね。
当事者任せの協議離婚だったら理由無制限一本勝負で
どんな理由でも離婚できるのですが、
第三者である裁判官が離婚を命じるとなると、
その途端に『よっぽどの理由じゃないと離婚させない』
となるんですよ」

（アレ子）
「私、高等裁判所に控訴していいですか」

（弁護士）
「控訴審も判決ではたぶん負けますが、
有責配偶者と言われる側ほど、常に離婚を求め続けることが
大事な情状となってきますから」